"Кот-д’Ивуар 27 октября – 4 ноября 2009 г." Саватеев А.Д.

Отчет

доктора исторических наук

А.Д. Саватеева о поездке в Кот-д’Ивуар

27 октября – 4 ноября 2009 г.[1]

В ходе недельной командировки в Кот-д’Ивуар, осуществленной в рамках гранта РГНФ09-№ 0300674 а/р «Взаимодействие бизнеса и государства в продвижении образа России как социального государства на африканском континенте», предполагалось провести исследование отношения представителей местных интеллектуальных, деловых кругов, государственных органов, мусульманской интеллигенции к сотрудничеству с российскими предприятиями, выяснить их мнение о роли и значении СССР/России в экономическом развитии Африки и, в частности, Кот-д’Ивуара. В результате поездки удалось встретиться с 13 ивуарцами, представляющими деловые круги, органы исполнительной власти, университетскую интеллигенцию, выпускников советских /российских вузов, работавших или продолжающих работать в упомянутых отраслях этой страны. Среди них:

1. Председатель совета департамента Тиассале, губернатор Пьер Битти Кокора.

2. Заместитель мэра города Бенжервиль в окрестностях Абиджана, выпускник экономического ф-та УДН им. П. Лумумбы, президент союза выпускников советских/российских вузов в Кот-д‘Ивуаре г-н Туре.

3. Зав. отделом межуниверситетских связей и международных отношений Абиджанского университета Кокоди Ака Жозеф.

4. Декан исторического ф-та Абиджанского университета Кокоди, директор Института африканской истории, искусств и антропологии, кандидат исторических наук Уаттара Тиона.

5. Директор центра информации и документации посольства США в Абиджане Мари-Лаура Ангоран.

6. Председатель совета выпускников российских вузов, выпускник Волгоградского медицинского института Куаме Конан.

7. Доцент кафедры всеобщей истории Абиджанского университета Кокоди кандидат исторических наук, выпускник 1980 г. исторического факультета Ленинградского университета Геде Йоде Франсуа.

8. Бывший представитель Кот-д‘Ивуара в ЮНЕСКО, бывший генеральный директор Национальной библиотеки Кот-д‘Ивуара, ныне пенсионер г-жа Кетти Лигер-Лобуэ.

9. Бывший высокопоставленный сотрудник Национального банка Кот-д‘Ивуара, кандидат экономических наук, защитивший диссертацию в Институте Африки АН СССР в 1969 г., выпускник УДН им. П. Лумумбы первого набора Феликс Айе, сейчас пенсионер.

10. Имам мечети Кокоди в центре Абиджана Мухаммад Уаттара.

11. Зам. директора представительства «Лукойл» по геологоразведке в Кот-д‘Ивуаре Илья Пшеничный

12. Зам. директора представительства по вопросам безопасности Михаил Кокарев.

13. Российская гражданка, жена Ф. Айе, бывшая заведующая библиографическим отделом Национальной библиотеки Кот-д‘Ивуара, выпускница географического ф-та Московского областного педагогического института Тамара Васильевна Айе.

Беседы иногда были краткими, но порой выливались в длительное изложение отношения ивуарцев как к России, так и к внутриполитической жизни Кот-д’Ивуара. Суждения были, как правило, откровенными и достаточно резкими как относительно российского бездействия, так и местных властей. Кроме того, весьма полезной была встреча с руководителями ивуарского представительства компании «Лукойл», по существу, единственным действующим российским предприятием в Кот-д’Ивуаре. Все мероприятия были организованы российской гражданкой Т.В. Айе – супругой ивуарского подданного Ф.Айе. Часть бесед была записана на диктофон.

Все собеседники единогласно отмечали практически полное отсутствие на местном рынке российского бизнеса. Причины этого коренятся прежде всего в социально-политической и психологической областях и состоят (с ивуарской стороны) в том, что правивший до 1993 г. первый президент страны Феликс Уфуэ-Буаньи строго придерживался антикоммунистической линии – как во внешней, так и во внутренней политике. Поэтому исторически, с момента образования Кот-д’Ивуара в 1960 г., двери этого государства были закрыты для торгово-экономических контактов с Советским Союзом, а руководство СССР, в свою очередь, тоже отнюдь не рвалось развивать деловые или какие-либо иные связи с «антикоммунистами». Тем не менее, в 1970-1980 гг. экономические отношения существовали, пусть и весьма ограниченные. Около десяти лет в тогдашней столице страны г. Абиджане, присутствовало представительство «Морфлота», ведь порт Абиджана был базой для советской рыболовецкой флотилии. В свое время советской стороной предпринимались попытки наладить авиасообщение между Абиджаном и Москвой, основать представительство «Аэрофлота», но они закончились ничем: ивуарские власти опасались распространения чуждой идеологии, и этим воспользовались иностранные авиакомпании – им был не нужен лишний конкурент.

Пользовавшийся всеобщим авторитетом в Кот-д’Ивуаре и Африке в целом Ф. Уфуэ-Буаньи скончался в 1993 г., но это нисколько не изменило ситуацию, поскольку в тот момент «независимой» России было уже не до Кот-д’Ивуара и не до Африки. Такое положение, если не считать единичных попыток российского капитала закрепиться на африканской почве, сохраняется и сейчас. Поэтому никому из ивуарских собеседников, как и их знакомым из мира бизнеса, не доводилось сталкиваться по экономическим вопросам даже с представителями российского посольства, не говоря о предпринимателях. Интервьюируемые могли только высказать гипотетические предположения, что технологически он «вполне современный», но по уровню организации «скорее отсталый» и потому «скорее неэффективный». Практическое незнание российского предпринимательства выводит ответы на вопросы о перспективах российского бизнеса в сферу предположений, социально-экономических конструктов. Тем не менее, все собеседники приветствовали потенциальное появление российского капитала в Кот-д’Ивуаре, надеясь, что он принесет новые инвестиции и технологии. В то же время большинство, в первую очередь не обучавшиеся в Советском Союзе, считают, что российским технологиям и промышленной продукции будет очень трудно конкурировать на местном рынке с западной продукцией. Эту мысль афористично выразил глава департамента Тиассале Пьер Битти Кокора: «Французское – самое лучшее, вся остальная продукция может быть в лучше случае второй. Это убеждение сложилось в сознании ивуарцев уже давно, и поколебать его – нужны годы». И все же ивуарские собеседники считают не только желательным, но и необходимым присутствие, наряду с французским, американским, британским, японским капиталами, российского предпринимательства. Конкуренция, по общему мнению, будет только способствовать развитию экономики родной страны, снижению стоимости товаров и услуг, и одновременно приведет к созданию новых рабочих мест; безработица, говорили они, не самая основная, но все же серьезная проблема для общества. При этом, Кот-д’Ивуар и сейчас остается притягательным для сотен тысяч и даже миллионов мигрантов из соседних Буркина Фасо, Мали, Либерии, Гвинеи, Сьерра-Леоне и даже Нигера, других стран, которые заняты непрестижным тяжелым физическим трудом в промышленности, уборке улиц, строительстве, обслуживании, получая за эту работу такое вознаграждение, на которое не соглашаются коренные ивуарцы.

По мнению интервьюируемых, любые шаги российских деловых людей в Кот-д’Ивуаре были бы благом – прежде всего для самой России («Где «Лады»?! Где «Волги»?! Ну хотя бы мотоциклы российского производства?!» – огорченно и возмущенно восклицал выпускник (1980 г.) исторического факультета Ленинградского университета Геде. – «Почему Китай, который в 70-е годы далеко отставал от Советского Союза, находит силы, средства и возможности работать здесь, а Россия ничего не может?!»

Действительно, Китай подарил Кот-д’Ивуару современный многофункциональный дворец культуры, возведенный относительно недавно на видном месте города, на берегу лагуны. Здание заставляет обращать на себя внимание. Нам же начинать придется с нуля, поскольку и в советское время в Кот-д’Ивуаре не существовало ни торгпредства, ни представительства «Аэрофлота» или других советских компаний, ни информагентств.

Да, продолжали собеседники автора отчета, следует, видимо, в не меньшей степени уделить внимание созданию положительного образа России в средствах массовой информации, размещая в них, наряду с деловыми предложениями российских компаний, материалы с элементарными сведениями о жизни страны, ее истории, вкладе в мировую культуру, науку, освоение космоса, говорить о ее главенствующей роли в разгроме нацизма и фашизма во Второй мировой войне. Без позитивного представления о России, говорили большинство участников встреч, будет очень тяжело пробиваться сквозь толщу убежденности ивуарцев в превосходстве французских товаров, культуры, образа жизни. Но и самые малые шаги, по их мнению, вроде создания фирм по обслуживанию транспорта, поставок сельскохозяйственной техники или автобусов для Абиджана, будут оценены должным образом. Здесь пробки стали истинным бедствием для города, где чрезвычайно мало крупных автобусов: при каждой забастовке – так уж сложилось – демонстранты почему-то начинают с них, вымещая на крупных автобусах свои протестные настроения, то есть попросту сжигая. Для обслуживания пассажирского сообщения существуют микро- и мини-автобусы, различного класса такси, в том числе для бедных (которые, в силу ветхости, крутятся в одном районе), но все эти транспортные средства, судя по толпам ожидающих на остановках, особенно в «часы-пик», не решают проблему огромного города с населением 3,8 млн. человек, а с пригородами – 5 млн. Поэтому поставки, например, автотранспорта станут благом и их по достоинству оценят рядовые абиджанцы, которые вынуждены добираться на работу и обратно в битком набитых небольших автобусах, а то и в кузовах грузовиков. Конечно, огромную роль в избавлении абиджанцев от пробок на дорогах сыграло бы проектирование и строительство третьего моста через лагуну, которая глубоко врезается в территорию Абиджана, заставляя водителей делать огромный крюк, чтобы достичь противоположной части города; а ведь по прямой – максимум полтора километра. Широкие перспективы для российских компаний существуют в области жилищного и гражданского строительства, в создании авиатранспортной инфрастуктуры. Бывший крупный работник ивуарского Национального банка, Феликс Айе напомнил в связи с этим, что еще в начале 1990-х годов здесь, в Абиджане была управляющая структура авиакомпании «Эр-Африк», осуществлявшая рейсы практически во все страны Африки, Европу и на американский континент, и Африканского банка развития. И это было признанием экономической состоятельности и авторитета страны, где в целом царил порядок и существовал высокий по сравнению с другими африканскими государствами, уровень. По мнению заместителя мэра городка Бенжервиль в предместье Абиджана г-на Туре, обширные перспективы для российских технологий и бизнеса открылись бы в области коммунального хозяйства, обслуживания городской инфраструктуры, строительства дорог.

Губернатора департамента Тиассале П. Битти Кокора заинтересовало предложение российского интервьюера о создании на континенте общеафриканского института энергетики, который, будучи основан на паях африканскими странами при активном организационном, научном и педагогическом содействии России, мог бы готовить кадры инженеров и геологоразведчиков, специалистов в области переработки нефти и газа, атомной, гидро- и солнечной энергетики, экономистов в этих областях хозяйственной деятельности. Этот институт под эгидой России, которая могла бы взять на себя подготовку преподавателей (а отчасти они уже есть – в московском университете нефти и газа им. Губкина – доценты-африканцы со степенями кандидатов наук), стал бы интеллектуальной основой развития энергетических мощностей для всей Африки, где и сейчас большинство обитателей не знает, что такое электричество. Как специалист в области добычи и экономики нефтедобычи, несколько лет отработавший в ивуарском отделении американской компании «Тексако» и на норвежских морских нефтяных платформах, он сразу воспринял эту идею. Однако и его пыл несколько поубавило напоминание о том, способны ли африканские лидеры договориться между собой о степени финансового участия в этом проекте, квотах на количество студентов от каждой страны, месте размещения этого транснационального учебного института и прочих существенных деталях. Тем не менее он хорошо представляет выгоду этого плана, который позволяет африканским государствам подготовить собственных специалистов для этой сверхнеобходимой отрасли, неразвитость которой блокирует все попытки социального, экономического и культурного развития континента. По мнению губернатора, в итоге Африка смогла бы избавиться от зависимости в сфере добычи нефти, создать собственные компании полного цикла – от разведки, бурения недр до строительства нефтепроводов и получения бензина и других нефтепродуктов. И действительно: даже в этой развитой, по африканским меркам, стране, уже в 500 метрах от шоссе нет электричества, а деревня живет как и 600 лет назад, сжигая древесину на дрова.

П.Битти Кокора напомнил, что деловая активность должна дополняться осуществлением социальных проектов (и в этом независимо от него сошлись некоторые преподаватели кафедры всеобщей истории Абиджанского университета Кокоди): в форме строительства, например, объектов социальной инфраструктуры – школ, детских садов, объектов снабжения питьевой водой и т.д. в районах потенциального действия российского бизнеса. Общественность Кот-д’Ивуара одобрит, скажем, пожертвования детским домам, оказание медицинского с одействия в виде врачебной помощи и поставками медикаментов. И такие акты, сказал он, нуждаются в широкой рекламе. После военных событий 2003–2004 гг. в стране увеличилось число бездомных детей, о чем говорил заместитель мэра г. Бенжервиль г-н Туре, а ожесточенные гражданские войны в соседних Либерии, Сьерра-Леоне и недавние столкновения в Гвинее умножили количество беженцев, которых Кот-д’Ивуар вынужден поддерживать и число которых снижается медленно: люди боятся возвращаться на родину, где вдобавок голодно и нет работы.

Однако лишь один-два интервьюируемых знали, что у них на родине уже действует представительство «Лукойла», и всего один был в курсе неудачи, которую потерпел в Кот-д’Ивуаре консорциум в составе трех главных московских кондитерских фабрик («Красный Октябрь», «Бабаевский», «Рот Фронт») закрепиться на местном рынке; даже президентское одобрение приобретения какао-плантаций, данное руководству консорциума, не помогло преодолеть все препятствия – коррупция и непомерные требования местных чиновников сделали бессмысленным проект переработки какао-бобов прямо в Кот-д’Ивуаре, и москвичи вынуждены были свести свой африканский проект к минимуму. В связи с этим П. Битти Кокора сожалел, что, например, «Лукойл» работает не в его департаменте: в департаменте Тиассале, где он управляет, по его словам, российская компания получила бы все возможности для ведения разведки, бурения и добычи нефти, как и самостоятельность в осуществлении социальных программ (что, как увидим ниже, порой приобретает значение, выходящее за пределы социального). Однако, таких честных чиновников и предпринимателей, по мнению выпускников российских вузов, надо днем с огнем искать. Все они, считают интервьюируемые, действуют в национальных интересах лишь в той степени, в какой это совпадает с их личным интересом, каковой они порой даже не считают нужным скрывать.

И только обучавшиеся в Советском Союзе ивуарцы знают о возможностях российского бизнеса, о новых негосударственных предприятиях, с которыми связывают свои надежды на усиление здесь российского присутствия и, что очень важно, на повышение в Кот-д’Ивуаре собственной значимости как специалистов с советскими/российскими дипломами. Не знакомые с СССР/Россией ивуарцы могли в лучшем случае назвать имена Путина, Ленина, Петра I, Екатерины II (имам мечети Кокоди Мухаммад Уаттара). Но Пьер Битти Кокора подтвердил высокий образовательный уровень ивуарской интеллигенции и деловых людей, вспомнив Достоевского, Чехова, Толстого и, с большим оживлением, – футболистов Блохина и Яшина. Остальные затруднились в ответах даже на эти простые вопросы. Рядовые же ивуарцы, уверенно говорили Геде и его коллеги по кафедре, Ф. Айе, председатель совета выпускников советских российских вузов, и даже бывший представитель Кот-д’Ивуара в ЮНЕСКО мадам Лобуэ, о России не знают ничего.

Да и откуда им знать, если в огромном городе мне ни разу не встретилось ни одного предмета, надписи, малейшего признака, напоминающего о существовании великого государства на Севере евразийского материка! Тогда как в Танзании, Бенине, Нигерии хоть изредка да мелькнет на улице старенькая «Нива» или «Волга» или на улице прочтешь выцветшую от времени надпись, свидетельствующую, что здесь когда-то находилось какое-то советское представительство…

А между тем в Кот-д’Ивуаре насчитывается минимум 500 выпускников советских/российских вузов, и кое-кто из них – с дипломами кандидатов наук, как тот же Феликс Айе, защитивший диссертацию кандидата экономических наук в Институте Африки АН СССР в далеком 1969 г. И эти люди, сознающие свою глубокую духовную, культурную, кровную связь с Кот-д’Ивуаром, желающие принести своей родине реальную пользу честным профессиональным служением, что определено их прошлым воспитанием и обучением в СССР/России, (по их собственным словам), – они значительно отличаются от своих коллег, обучавшихся во Франции, других странах Западной Европы, Северной Америке. Отличаются не чем иным, как своей патриотичностью, приверженностью своей стране. Тогда как французские или британские, американские ивуарцы, по мнению наших выпускников, расценивают свою службу в государственном или частном секторе как реализацию собственного бизнес-плана. И не удивительно, что при появлении первого же выгодного предложения за пределами родины, как правило, не раздумывая, перебираются в Европу или за океан. При этом у себя на родине они не обижены: с первых лет независимости в Кот-д’Ивуаре сложилась и в основном продолжает сохраняться по существу кастовая система оплаты труда, утвердившаяся под влиянием Франции и безропотно принятая местной политической элитой: французы получают самое большое вознаграждение, превышающее ставки оплаты за те же профессии во Франции; следом за ними идут наемные специалисты из других западных государств. В два-три раза меньше, чем у французов, оплата труда французских граждан, женатых на ивуарках; (француженки, вышедшие замуж за ивуарцев, теряют и это преимущество, их работа, как и труд «совгражданок», оплачивается по нормам коренных ивуарцев). Коренные ивуарцы имеют еще меньшую заработную плату. Эти кастовые, официально утвержденные дифференциации распространяются и на обладателей советско-российских дипломов. Такое положение, осознаваемое и обостряемое пониманием своей более высокой профессиональной подготовленности, востребованности, работоспособности (а это, как свидетельствуют «российские» ивуарцы и их нигерийские, бенинские, танзанийские собратья по цеху, действительно так), не устраивает бывших питомцев советско-российских институтов и университетов: свою ассоциацию, себя лично они хотели бы поднять на подобающий реальному положению уровень, занять достойное положение в общественном мнении и в системе государственной службы. И эти надежды они связывают с приходом и развитием российского бизнеса, российских средств массовой информации, культурного центра. Они по-прежнему ассоциируют себя с «великим, могучим» СССР/Россией и с русским языком, культурой, о чем говорили не без гордости.

Взгляды ивуарцев в значительной мере совпадают с оценками руководителей ивуарского представительства компании «Лукойл», которая действует в этой африканской стране уже более двух лет. Все это время компания вела подготовительные работы: улаживала правовые, политические и бытовые вопросы своего пребывания и будущей деятельности на территории африканского государства, регулировала налоговые и другие юридические проблемы, касающиеся деятельности иностранных фирм в Кот-д’Ивуаре, уточняла участок геологоразведки и бурения и т.д. Весной 2010 г. (в нашем понимании) сообщил заместитель директора по разведке недр И. Пшеничный, должно было начаться бурение в отведенном районе, а затем добыча нефти. Попутно компания пытается адаптироваться к местным условиям и создать о себе позитивное мнение – прежде всего в районе будущей нефтеразработки (а нефть в нем присутствует, уверенно говорили представители «Лукойла»). Познакомившись с руководителями местного района, департамента и префектуры (территория страны соответственно разбита на районы, которые включают 68 департаментов, подразделяемых, в свою очередь на префектуры числом 333) менеджеры «Лукойла» предложили местным властям оказать содействие в реализации первоочередных социальных проектов. Инициатива российских бизнесменов была принята с благодарностью и скромным пожеланием: передать намеченные средства местным чиновникам, которые ими «лучше распорядятся, поскольку кому, как не им, лучше знать нужды своего департамента». Лукойловские посланники поняли «благородные порывы души» местных бюрократов и на всякий случай отказали им в надежде, что наступит более подходящий момент. И еще не раз обращались к местным чиновникам, всякий раз встречая горячую заинтересованность и желание сделать что-то на деньги «русских», но… без решающей роли российских предпринимателей. Надо ли говорить, куда уйдут в таком случае российские денежки? Так что социальное сотрудничество пока висит в воздухе – не по вине российской стороны.

Вторая проблема, серьезно если не ограничивающая, то все-таки осложняющая деятельность «Лукойла» в Кот-д’Ивуаре, как ни странно, порождается позицией… российского посольства. Оно держит себя по отношению к местному отделению компании так, говорили оба ее руководящих работника, «будто мы представляем сугубо частный бизнес. А потому все происходящее с нами – исключительно частное дело «Лукойла». Ни помощи, ни понимания, что мы осуществляем здесь в какой-то мере и политическую, дипломатическую задачу», – такова оценка деятельности (точнее, бездействия) посольства РФ в Абиджане.

С таким определением, но высказанным эмоциональнее, даже возмущенно, соглашались единогласно все «российские» ивуарцы. Они, например, негодовали по поводу уклонения посла от каких-либо выступлений в местной печати и по телевидению, хотя такая возможность, по их мнению, у посла существует в соответствии со статусом его пребывания в Кот-д’Ивуаре. «Выступал посол Франции, посол Германии, Китая, разъясняя политику своих стран в Африке и в нашей стране. Говорили о политических решениях, принятых лидерами своих государств, о политических событиях. Но почему же российский-то посол предпочел не «высовываться» даже тогда, когда Грузия начала войну против России?! Ведь французские и вслед за ними наши СМИ представляли виновницей Россию, не Грузию! И даже в этот момент, когда, казалось бы, просто необходимо было разъяснить ивуарцам суть происходящего, посол России не появился на экране телевизора и не сделал нужного заявления», – буквально кипятился историк Геде, а собравшиеся выпускники российских вузов согласно кивали.

Они поведали о том, как три года назад, с назначением нынешнего посла РФ в Кот-д’Ивуаре Ковальчука деятельность посольства, похоже, замерла. И выпускники, и их российские жены единогласно во мнении, что нынешний посол просто отсиживается, старается ни с кем в контакт не вступать, никаких действий (даже в защиту имени России) не предпринимать. Контакты с нашими выпускниками сведены до минимума, и в результате они чувствуют свою ненужность посольству. Рассказывали и вовсе анекдотичные случаи, когда работник нашего посольства, заслышав русскую речь из уст ивуарца, стремился улизнуть, чтобы не вступать с ним в беседу, не грузить себя «лишними» проблемами с ивуарцем. Политика нынешнего посла РФ резко контрастирует с деятельностью его предшественника Черновола, который был открыт для общения с выпускниками советских вузов и «совгражданками», помогал им по мере возможности.

Таким образом, российский бизнес в Кот-д’Ивуаре находится пока в эмбриональном состоянии. И все же несмотря на антисоветский, и в известной мере антироссийский настрой местных лидеров, неинформированность и просто дремучесть рядового народа в вопросах о России, перспективы деятельности для отечественных компаний существуют. Есть, пусть и небольшая, внутренняя поддержка в лице пятисот выпускников советско-российских вузов, которые зарекомендовали себя хорошими специалистами и старательными работниками. И непредвзятые ивуарцы по их работе судят о той стране, что дала им образование. А к ним скоро добавятся около четырёх сотен ивуарцев, что в 2008 и в 2009 годах уже на легальной основе отправились учиться в российских университетах в самые разные города. Необходима политическая воля поддержать этих друзей России – огромный нравственный, культурный и социальный капитал, заложенный Советским Союзом и Россией. Эта воля нужна и для того, чтобы начать на взаимовыгодных условиях освоение природных ресурсов этой страны и на тех же взаимовыгодных основаниях осуществить, например, энергетические и образовательные проекты, расширив тем самым наши экономические и политические возможности, подняв авторитет России в Африке на отвечающий ее историческому предназначению уровень.

[1]Отчет подготовлен в рамках осуществления гранта РГНФ09-№ 0300674 а/р «Взаимодействие бизнеса и государства в продвижении образа России как социального государства на африканском континенте»